
Vollgröße 800px × 600px
Zusätzlich noch ein Kommentar, den ich gerade auf und zu einer sogenannten Fanseite zum Projekt 52 geschrieben habe:
Diesen Blog habe ich nur durch Zufall entdeckt, und bedanke mich zwar artig für die Verlinkung, möchte aber auch deutlich mitteilen, dass ich von derartigen Mobbing-Seiten gar nichts halte. Bei Sari sind alle Beiträge und Teilnehmenden verlinkt, und welche davon wem gefallen oder besonders gut gefallen, sollte doch jedeR selbst entscheiden dürfen, anstatt nochmal von selbsternannten und ungefragten Spezialisten bewertet, bzw. ausgelassen zu werden. Verbieten kann euch derartige Aktivitäten sicher niemand, aber im Zuge der Meinungsfreiheit sollte es erlaubt sein, sich dagegen auszusprechen.Verlinken werde ich den Blog hier natürlich nicht, denn ich möchte ihn durch meine Kritik nicht auch noch bekannt machen. Hätte ich nicht ganz durch Zufall bei einem der Teilnehmenden eine Interview-Anfrage in der KS gelesen, wäre mir auch in der 17. Projektwoche immer noch unbekannt, dass dieser Blog, mit dem sich Einige von den Anderen abheben, überhaupt existiert.


9 Brotkrumen:
Wow, diese Blütenpracht fasziniert einfach!
Schon genial, wie sehr man die Power wahrnimmt, wenn man sich mal diese Veränderung in der Natur der letzten Wochen ansieht. Klasse! LG P.
Danke Dir! Mich hat die Ansicht spontan fasziniert, als ich im Bus daran vorbeigefahren bin. Daher habe ich diese Stelle nochmal aufgesucht, und mich am Foto versucht. Auf der Wiese hätte ich mir noch mehr von diesen weissen Blümchen gewünscht, aber wie sagt man so schon: Das Leben ist kein Wunschkonzert.
'Krass viele Blüten! :) Was 'n das für 'n Baum?
Keen Schümma, sage ich mal ganz berlinerisch. Das ist eine öffentliche Grünanlage; deshalb kann ich dir nichts zur Botanik verraten ;)
Irgendwie meldet sich bei mir der Heuschnupfen bei dem Bild. Aber schön
Schönes Motiv, auch wenn deine Ente darin fast schon ein bisschen untergeht ;)
Zu deiner Kritik an der Fanseite:
Ich kann sie nicht ganz nachvollziehen, denn zum einen schreiben die Betreiber ja selber dass es eine subjektive Auswahl ihrer Favoriten ist, und die Auswahl der Bilder zeigt, dass es sich ja nicht immer um die gleichen Fotografen handelt. Zum anderen haben die Betreiber dir auch offen gelassen jederzeit zu widersprechen, dass du dort nicht gelistet werden möchtest.
Die Diskussion ähnelt der, die ich letztes Jahr irgendwann mit den Archivfotos angestoßen habe, die manche wenige Minuten nach Veröffentlichung des Themas rausziehen nur um vermeintlich (weiterhin meine Meinung ;) ) weit vorne in der Liste zu stehen.
Ich verstehe das Argument der "Mobbing-Seite" jetzt mal so, ganz frei interpretiert, dass es dir persönlich übel aufstößt, dass du dir Mühe gemacht hast, aber dann irgendwie nicht zu den inoffiziellen Favoriten der Woche gezählt wurdest, weil der Stil/das Bild whatever, den Geschmack der drei nicht getroffen hat.
Hier kann ich dann nur von mir sprechen:
Ich mache die Bilder für P52 in erster Linie wegen mir, dass sie dann noch bei jemand anderem Anerkennung finden, sei es nun in den Kommentaren in meinem Blog, bei flickr oder auf irgendeiner Fan-Seite ist schön, aber nicht die ausschlaggebende Triebfeder.
Was ich an dieser Seite sehr geschätzt habe (schätze, wenn sie denn fortgesetzt wird), sind die Interviews mit den Teilnehmern. Immerhin hat es sowas in dieser Form bei p52 noch nicht gegeben. Die Fragen sind, aus meinem Empfinden heraus, geschickt gestellt, um den Künstler hinter den Bildern besser zu verstehen und auch kennenzulernen und zu erfahren, wie die Bilder zustande kommen und was für ein Aufwand teilweise dahintersteckt.
Letztlich kann ich deine Kritik verstehen nur müsste man dann wohl jedes Museum und Galerie dass eine Ausstellung zu einer Epoche oder Thema zusammenstellt, ebenso als Mobbing-Institution darstellen, weil eben auch dort subjektiv jemand über die Auswahl der Künstler entschieden hat.
Deswegen sehe ich es wohl weniger kritisch. Würden sie dort eine nummerierte Chartplatzierung machen, wäre das etwas anderes.
So ist es ein persönliches Extrakt aus den teilweise über 100 Bildern. Mal trifft es einen selber und mal nicht.
@Hazamel: Bei mir soll die Ente nicht auf jedem Bild die Hauptdarstellerin sein - das ist mir auf die Dauer zu langweilig geworden.
Danke für den langen Kommentar. Sicher kann man jedem Kritiker immer leicht unterstellen, die Kritik entspringe nur gekränkter Eitelkeit. Dann braucht man sich mit der Kritik gar nicht mehr auseinandersetzen. Ich weiss jedoch ganz gut, dass meine Bilder nicht Top-Ten-würdig sind - egal wie das Auswahlverfahren laufen würde. Darum geht es mir nicht. Allerdings habe ich sehr wohl immer die selben Teilnehmenden in der Top-Liste gefunden, dafür andere Fotografen, die ich für gut befinde, dort nicht gefunden, eine davon wurde sogar vergessen zu verlinken, und das sagt wohl auch genug über das Vorhaben dieser Seite aus. Projekt 52 ist ein kleines Projekt, und es ist einfach nicht notwendig, dass sich ein paar Leute so wichtig nehmen, um sich über die gesamte Teilnehmerschaft zu erheben, um die Elite auszusieben. Jeder von uns kann auf Saris Linkliste zu den Themen gehen, und sich die Bilder ansehen - einfach und übersichtlich!
Auch in der offiziellen Kunst wird bei Veröffentlichungen aller Art ausgesiebt, bevorzugt, diskriminiert und natürlich genau diese Kritik geäussert. Das wird sich sicher auch nie ändern.
Die Tatsache dass ich auf deine Kritik eingegangen bin, sollte schon zeigen, dass ich deine Kritik durchaus ernst nehme und mich damit beschäftigt habe.
Und wenn sich jemand über Ratings oder ähnliches beschwert, dann liegt der Verdacht eben nahe dass dort gekränkte Eitelkeiten ein Rolle spielen. Sollte in dem Fall aber keine generelle Unterstellung sein.
Ich für meinen Teil kann zumindest guten gewissens behaupten, dass ich keinerlei Einfluss drauf genommen habe, dass ich in diesem Rating auftauche.
Für mich war das ganze dann aber auch ansporn weiter abseits ausgetretener Wege zu wandeln und an meiner Technik zu arbeiten. Ich empfinde mich auch nicht über die anderen User als Elite erhoben, weil ich ein ein paar Mal auftauche (Übrigens in meinen Augen eine denkbar schlechte Argumentation wenn man dagegen argumentiert dass hier gekränkte Eitelkeiten im Spiel sind ;) )
Aber abgesehen von diesen Argumenten sollte man trotzdem nicht aus den Augen lassen, dass es sich hier um den Geschmack dreier Menschen handelt, die subjektiv ein Exzerpt der wöchentlich über 100 Bilder zusammengestellt haben (schon angesichts der Zahl würde ich nicht mehr von einem "kleinen Projekt" sprechen). Nach ihrem Gusto aber eben eine Eindampfung auf ca 10% der Bilder.
Nicht jeder, der am Projekt teilnimmt, hat Zeit und Lust sich durch die Seiten zu klicken. Und dass ich da mit meiner Meinung nicht alleine dastehe, zeigen ja auch die Kommentare auf der Seite. Unter anderem eben auch von Sari ;).
Wie du auch selber sagst bist du nach 17 Wochen erst auf das Projekt aufmerksam geworden, nachdem es seit 9 Wochen schon kein Update mehr gab, weshalb ich die Aufregung und die Intention hinter der Kritik nicht ganz verstehe.
Wenn's dir eh egal ist ob du gelistet wirst oder nicht, kann es dir ja im Grund egal sein ob es so eine Seite gibt oder nicht. Den anderen Grund hast du ja schon verneint.
Schlussendlich wird niemand dazu gezwungen sich dort den Geschmack anzueignen oder sich nur dort die Bilder anzuschauen.
@Hazamel: Bin ja etwas geschockt, wie du dich hier ausgemärt hast. Fasse dich bitte etwas kürzer, falls du nochmal einen Kommentar bei mir hinterlassen möchtest. Wiederholungen und diese unnötigen Absätze machen weder deine Meinung noch deine Argumente besser oder interessanter, und zur Geltung kommst du so oder so.
Sehr belustigend finde ich allerdings, nun den Eindruck zu erhalten, dich treibe dein schlechtes Gewissen, dich, die Fanseite und die Betreiber hier so heftig zu rechtfertigen.
Gerade weil alles Geschmackssache ist, brauchen wir keine selbsternannte Jury, die ein Best-Of aussiebt. Aber natürlich könnte auch jeder von uns noch seine eigene Fanseite zum Projekt eröffnen, und darin seine Lieblinsfotografen vorstellen sowie Interviews durchführen. Ob du das bei knapp 200 Fanseiten dann immer noch sinnvoll findest???
Was mich daran ärgert sind mehrere Punkte: Zum einen diese Unverschämtheit an sich, dass einige meinen, sich über den Rest der Teilnehmenden zu erheben. Desweiteren dass selbst bei so einem kleinen Projekt von inzwischen nicht mal mehr 200 Teilnehmenden auch schon wieder derartige Mobbereien stattfinden. Ausserdem - und das ist eigentlich mein größtes Ärgernis - werden durch diese Pseudo-Fan-Seite die Besucherzahlen bei der grossen Masse künstlich verkleinert. Da wundere ich mich, dass die Zugriffe sehr stark gesunken sind. Ok, die Teilnehmerzahl ist auch deutlich gesunken, und ich weiss auch, dass ich nicht die besten und die aufregendsten Bilder erstellt habe, aber wenn kaum noch Besucher vorbeischauen hat man auch keine Chance, bessere Fotos zu zeigen. Selbst wenn die Seite nun 9 Wochen nicht mehr gepflegt wurde, ist doch eine Art Elite hervorgehoben worden, die von den Lesern dann eben abonniert wird. Dann ist es schon sinnvoll, sich zu überlegen, das Projekt aufzugeben und erst nächstes Jahr wieder einzusetzen.
Kommentar veröffentlichen